叢生(歯のガタガタ)の矯正治療

BEFORE

叢生(歯のガタガタ)の矯正治療BEFORE

AFTER

叢生(歯のガタガタ)の矯正治療BEFORE
症状
上の前歯のガタガタがきになる
真ん中がズレているのがきになる
治療方法
表側矯正によって治療を行いました。

動的治療期間約1年半
費用
診査料 55000
全体矯正基本料 650000
難易度加算 80000
調整費 5000
備考
インビザライン治療でも対応可能な症例です。

古いセラミックおよび齲蝕をオールセラミッククラウンで治療をした症例

BEFORE

古いセラミックおよび齲蝕をオールセラミッククラウンで治療をした症例BEFORE

AFTER

古いセラミックおよび齲蝕をオールセラミッククラウンで治療をした症例BEFORE
症状
奥歯を主訴としてご来院。奥歯の治療が完了後に前歯部の治療へ移行しました。

前歯に症状はありませんが、それなりの大きさの虫歯がありました。
また、既存のセラミックの内部にも齲蝕があり、不十分な根管治療を認めました。

こういった細かいことを気を付けなければセラミック治療を行ってものちのち根本が変色したり、歯を支える骨が溶けて歯を抜くことになってしまうことがあります。
治療方法
歯の中の虫歯を徹底的に除去し、根管治療が不十分だったため精密根管治療にて根管内部の洗浄を行いました。

その後オールセラミッククラウン(ジルコニアレイヤリングクラウン)にて上顎前歯4本の治療を行いました。
費用
オールセラミッククラウン   165,000×4
プロビジョナルレストレーション 8,000×4
コア除去            10,000×1
ファイバーコア単根       15,000×3
前歯部根管治療         88,000×2
再根管治療加算     22,000×2
         
備考
今回はセラミックを行わず、ダイレクトボンディングのみで治療を完了させるコストを抑えた方法も提案いたしました。

しかし、古くなったセラミックのやり替えや虫歯治療などを別々のタイミングで行うと形や色がそろいにくく結局いつまでも前歯が不揃いな仕上がりのままになります。

このタイミングですべて治療をして、虫歯の不安や見た目の悪さの改善をきちんと行いたいという事で前歯4本の治療を行いました。

歯が折れた、歯が欠けたという外傷の状態をダイレクトボンディングにて修復

BEFORE

歯が折れた、歯が欠けたという外傷の状態をダイレクトボンディングにて修復BEFORE

AFTER

歯が折れた、歯が欠けたという外傷の状態をダイレクトボンディングにて修復BEFORE
症状
コケて前歯が欠けた(歯が折れた)
治療方法
コンポジットレジン修復(ダイレクトボンディング)にて修復
費用
模型作成料¥5,000
ダイレクトボンディング¥45,000
備考
もし露髄が認められる場合はVPTもしくは根管治療が必要になります。



もし仕事上の事故、学校での事故、交通事故で歯が折れた場合は任意保険が適用される場合があります。
適用される場合、治療費は保険会社が支払うことになりますので患者様のご負担は一切ありません。
その場合は妥協のない治療を受けておくことをお勧めします。

もし破折修復が得意でないところで中途半端な治療をして終わらせてしまうと、結局長持ちもせず見た目も悪くなってしまい、再度治療費が必要になったとしても泣き寝入りしてしまうことになります。
歯の破折の治療は是非当院にご相談下さい。

脱離した他院のセラミックインレーの修正&接着

BEFORE

脱離した他院のセラミックインレーの修正&接着BEFORE

AFTER

脱離した他院のセラミックインレーの修正&接着BEFORE
症状
他院で行われたセラミックインレーが外れた

治療方法
繊細な方法でセラミックインレーの再装着を行いました

費用
¥50000
所要時間65分
備考
今回の再装着処置が行える条件は限られます。
基本的には新規作成(約¥120000)でe-maxセラミックインレーを装着することをお勧めします。

今回再装着ができた条件
①セラミックインレーがそこそこの精度
②中に大きな虫歯はなかった
③隣の歯が治療中で、作業スペースの確保ができる
④インレー形成部付近以外に齲蝕が認められない
➄残存歯牙の量が十分
これらの条件が一つでも満たされていなければ今回の処置は行うことができません。ご了承ください。

矮小歯・すきっ歯を、部分的矯正治療+歯肉整形+ラミネートベニヤにて改善した症例

BEFORE

矮小歯・すきっ歯を、部分的矯正治療+歯肉整形+ラミネートベニヤにて改善した症例BEFORE

AFTER

矮小歯・すきっ歯を、部分的矯正治療+歯肉整形+ラミネートベニヤにて改善した症例BEFORE
症状
前歯の隙間が気になる。
高校を卒業したら遠方に引っ越しすることになるので、それまでに治したい。
治療方法
部分矯正により正中離開(すきっ歯)を改善し、左右側切歯の矮小歯をラミネートベニヤにて修復することとしました。
オーバーバイトも深かったため可能な限り矯正治療にて改善しました。
費用
部分矯正    ¥370,000 調整費別
歯肉整形    ¥15,000×4本
ラミネートベニヤ¥155,000×2本
プロビ(仮歯) ¥8,000×2本

合計¥756000

※価格は予告なく変更される場合があります。
備考
代替案として下記が挙げられます。

①ラミネートベニヤをせず、すべて矯正治療にて完結する方法
メリット : ラミネートベニヤ代金がかからない。
デメリット: 小さい歯はそのままなので見た目のバランスが悪い。矯正治療のみで仕上げようとすると時間がかかる&多少手荒な矯正治療プランになる。

②矯正治療を行わずダイレクトボンディングのみで正中離開を改善する。
メリット :治療費、治療時間のコストが圧倒的に少なくなる。
デメリット:歯の大きさのバランスが不調和になる。

もし部分矯正をせず、正中離開のみ治療を行った場合はこちらのような仕上がりになります。

接着ブリッジ(削らないブリッジ)を適用した症例

BEFORE

接着ブリッジ(削らないブリッジ)を適用した症例BEFORE

AFTER

接着ブリッジ(削らないブリッジ)を適用した症例BEFORE
症状
右上犬歯の欠損(埋伏)による審美的な問題

インプラントをしたくない、歯を大きく削るブリッジはしたくない、入れ歯はしたくない
というご希望でした。

治療方法
接着ブリッジ

歯を削らずにセラミックを隣の歯に張り付ける方法になります。
(場合によってはほんの少し削ることもあります。)

診査の結果、安全に接着ブリッジが行えそうでしたので施術しました。
費用
接着ブリッジ¥170000
設計料¥5000
※価格は予告なく変更される可能性があります。

治療回数4回 
1回目 カウンセリング、メリットデメリットのご説明 約30分
2回目 プロビジョナル模型を作成し、どのような形になるか、どのような形までなら対応可能かなどの話をします。 同時に歯石除去も行います。 約60分
3回目 型取り 約60分
4回目 セラミック装着&咬合調整 約90分
備考
今回の症例で最も推奨される治療法は全体歯列矯正となります。可能であれば外科処置を行い埋伏している歯を出す作業を行い、全体歯列矯正を行います。
審美的にも機能的にもそれが最善と考えます。
しかし費用と時間がかかるというデメリットがあります。


接着ブリッジは短時間&費用を抑えた治療&歯を削らないので侵襲が少ないというメリットがありますが、
強度に難があるというデメリットがあります。

基本的に犬歯はかみ合わせ時に非常に強い力がかかりますので適応できることは少ないとお考え下さい。今回は負荷が全くかからない特殊なかみ合わせでしたので施術しました。

基本的に推奨されるのは中切歯・側切歯です。
犬歯・小臼歯・大臼歯においては殆どの症例で治療をお勧めしていません。事前にご理解お願いいたします。


上記メリットデメリットをしっかりお話をさせていただいた上で今回は接着ブリッジでの対応となりました。


兵庫県立大学との合同研究

2018年に兵庫県立大学と合同で「歯茎での反射型光電センサを用いた脈波測定」とう研究のお手伝いをさせていただきました。

 

抄録

Scuba diving is a pleasant marine activity, but it is not without danger as diving is not a natural human activity. As a means of improving diver healthcare, we investigated the feasibility of measuring pulse waves inside a diver’s mouth by using a photoelectric sensor mounted on the mouthpiece used by a diver for underwater breathing. Testing showed that the pulse waves can be measured at the gum. The results also showed that the measurement is easier when there is little or no pressure between the sensor and gum.

 

上記を簡単にまとめると

スキューバダイビングを楽しむ際の健康管理を目的とし、ダイバーが水中で呼吸する際に使用するマウスピースに光電センサを装着し、ダイバーの口内の脈波を測定する可能性を探る研究でした。

 

少しでも研究のお役に立て光栄です。

 

リンクはこちらになります。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejsmas/138/12/138_545/_article/-char/ja/